Scrisoare la adresa Prezidiului USM în legătură cu editarea cărţii "Akteri" de Igor Şvedov (dezvăluirea fărădelegilor în activitatea editorială moldovenească)

	15.02.1959
Scrisoare la adresa Prezidiului USM în legătură cu editarea cărţii "Akteri" de Igor Şvedov (dezvăluirea fărădelegilor în activitatea editorială moldovenească)
the original: (829KB)	Author : Meniuc George - scriitor Recipient : USM - Uniunea Scriitorilor din Moldova
updated: 2007-04-15 16:41:53

В ПРЕЗИДИУМ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ МОЛДАВИИ

В знаменательные дни, когда весь наш народ обсуждал тезисы доклада Н.С. Хрущева и отмечал великие перспетктивы строительства коммунизма, писатели Молдавии выезжали в города и села республики, что бы вместе с трудящимися достойно встретить внеочередной XXI съезд родной коммунистической партии. На страницах республиканской печати появлялись очерки, стихи, заметки молдавских писателей, о самоотверженном труде советских людей, каждый знакомился с замечательными успехами заводов и фабрик, колхозов и совхозов, стремился об этом написать как можно больше радостных и воодушевленных откликов.
В эти дни лишь один писатель Игорь Шведов думал совсем о другом. Он судился с Молдавским издательством, что бы урвать от государства крупную сумму денег, прикрываясь благородным смыслом закона авторского права. И.Шведов решил обогатиться за счет народных средсгв. Вышло прямо как говорил В.И.Ленин: "Все по закону, а получилась мерзость"
Еще в 1953 году Госиздат Молдавии выпустил в свет первую книгу романа И.Шведова "Актеры". Тираж 15.000 экземпляров. Автор получил гонорар за эту книгу в сумме 39.980 руб. На основании этой книги И.Шведов был принят в члены Союза писателей. Казалось бы, И.Шведов не мог иметь повода жаловаться на свою судьбу. Счастье шло ему в обе руки.
8 марта 1955 г. бывший директор издательства (Довба Д.Р.) заключил с И.Шведовым договор на массовый тираж двухтомного романа "Актеры", хотя вторая книга еще только дописывалась, а первая вышедшая обыкновенным изданием не получила удовлетворительной оценки писательской общественности. Правление Союза писателей Молдавии обратило внимание издательства на этот непонятный шаг, возражало против преждевременного включения романа в план издания массовым тиражем. Заключение договора на массовый тираж было явно незаконным, потому что вторая книга не была еще известна, а продавать кота в мешке за счет государственных средств никому не полагается.
Вот что гласит "справка", подписанная А.Комаровским: "Шведов сдал в отдел художественной литературы II книгу романа "Актеры", объемом в 23 а.л. У/У 1955 г." Значит, рукопись второй книги была представлена лишь 9 мая, т.е. спустя два месяца от заключения договора на массовый тираж в 75.000 экземпляров. Причем, в договоре как будто все заполнялось законнно: "Представить рукопись не позже 15 июля 1955 г." Автор представил книгу даже раньше. Какая аккуратность! Хорошо, что дружок И.Шведова А.Комаровский отметил эту трогательную аккуратность в своей справке.
А ведь в договоре есть графа, где ясно указывается, что издательство, издавая книгу, в течении трех лет может повторить это издание, и за каждое новое издание обязуется выплатить автору соответствующий гонорар. Значит, даже в этом типовом договоре ясно предполагается заключение договора на обыкновенное издание, от которого уже исходят все остальные повторные издания. Правда, И.Шведов заключил на первую часть книги договор и книга вышла в 1953 г. обыкновенным изданием, ну, а как же быть со второй частью романа? Вторая часть книги еще не была сдана в издательство, еще в Союзе писателей ее не читали, как сразу же последовал договор на массовый тираж. Руководитель издательства Довба Д.Р. заключил такой договор не моргнув глазом. Он был уверен, что 23 авторских листа второй части романа, хоть еще не представлены, вполне заслуживают этого.
Поэтому нужно добавить, что мне до сих пор не понятно, зачем понадобилось издательству заказывать мне рецензию на вторую часть романа "Актеры" Шведова, если, как выясняется теперь, все уже было предрешено. Свою рецензию я сдал в издательство 28 сентября 1955 г., когда договор на массовое издание был заключен еще в марте и даже готовился второй договор на обыкновенное издание, который действительно был заключен 1 ноября того же года. Не мешает упомянуть и то, что в моей рецензии отмечалось: " Правление СП Молдавии рекомендует обсудить роман И.Шведова в Москве. Думаю, что такое обсуждение поможет Шведову окончательно доработать роман. Однако И.Шведов уклонился от решения СП Молдавии обсудить роман в Москве, приложил все усилия, что бы в издательстве получить два договорa, а руководство Госиздата охотно пошло на такое безответственное дело. В рецензии я отмечал, что "роман чрезмерно растянут", что "печать какого-то свинцового однообразия лежит на страницах романа, нет красочности, темперамента, народности в зянке(?) Шведова". Что "ему придется много поработатьв что бы обогатить свой язык".
Любопытно, что 24 апреля 1956 г. издательство, вместо того, что бы анулировать договор на массовый тираж, расторгнуло договор на обыкновенное издание. Вот письмо: "Тов. Шведову И.А.. Государственное издательство МССР ставит вас в известностъ, что в связи с наличием первого с вами договора от 8 марта 1955 г. на массовый тираж одним изданием "Актеры" кн.I и кн.II-я, которые нами будут изданы в этом году, договор от 1 ноября 1955 г. на книгу II анулирован. Директор И.Грекул, гл. бух. Гринипун".
Несмотря на расторгнутый договор, вторая книга И.Шведова издана в 1957 г., тиражом 15.000 экземпляров. За нее И.Шведов получил 57.625 руб. Уже 15 марта 1957 г. поступила в бухгалтерию справка на выдачу 60% за вторую книгу. Это после анулирование договора! Вообще удивительно, как могло издательство выпускать вторую книгу с анулированным договором, как уплатило ему гонорар, но даже не это главное, в данном случае, хотя это имеет немаловажное значение. Главное состоит в следующем. И.Шведов, заполучив бумажку о том, что договор на вторую книгу анулирован, пытается обмануть Народный суд в том, что Госиздат Молдавии не выпустил в свет его романа, заморозил его рукопись, от чего причинен ущерб не государству (куда там думать еще о государстве!), а ему лично, Шведову причинен ущерб. Обе книги издательство выпустило в свет. И.Шведов получил за них 97.605 руб., но ему это показалось мало. За "массовое" издание по незаконному договору И.Шведов получил еще 81.800 руб. В результате всего этого, за низкопробный роман И.Шведов получил 179.405 руб. Но и это Шведову показалось чрезвычайно мало. Он выехал прошлой осенью в Киев и подал заявление, требуя еще "законных" 98.000 руб., т.е. остальные 40% гонорара за так называемое "массовое" издание.
Писатель И.Шведов обратился в суд. Ведь договор ему "предоставляет" такое "право"! Писательская совесть, моральный облик советского человека, о котором так долго рассуждает И.Шведов на сотнях страниц своего двухтомного романа, это "тема" для бумагомарателей вроде Шведова; что ему до совести и морали! Недаром Шведов был принят в Союз писателей случайным большинством только в один голос. Еще тогда, оказывается, товарищи разгадывали в лице И.Шведова хапугу и морально неустойчивого гражданина. Наперекор своему собственному патетическому заявлению на одном из партийных собраний в Союзе писателей, И.Шведов снова потребовал массовый тираж для своих "Актеров", чтобы выколотить себе остальные деньги. Автор пошленьких "Актеров" видимо и сам такой же актер...
Облик Шведова вырисовывается еще ярче из одного письма на имя министра культуры т. Лазарева А.М. от 18 апреля 1958 г. После того, как Шведов оповещает министра о своей плодотворной работе над пьесой "Скорпион", причем письмо в очень развязном стиле, будто адресовано своему брату или свату, он просит 5000 руб. в счет массового издания своего романа. Шведов буквально пишет следующее: "Деньги, на получение которых я прошу разрешение, по существу ничего не прибавят и не убавят к той большой сумме, которая уже получена в счет законных 60% аванса к этому изданию". Нужно быть закоренелым циником, потерять последнюю каплю совести, что бы говорить о том, что 5000 руб. взятые в государственной кассе ничего "не прибавят и не убавят", будто речь идет о каких-то копейках, не имеющих, "по существу" никакого значения. Министр на этом наглом письме наложил резолюцию выдать деньги.
Писатель И.Шведов пытался было обратиться в Литфонд МССР, однако здесь товарищи не приняли его заявление, как необоснованное. Тогда И.Шведов обратился в управление по охране авторских прав в городе Киев. Товарищ Денькевич И. не разобрался с кем имеет дело. Совместно с пристконсультом В.Черниным они направили "сиковое заявление", в котором заявляют, что "прошло более двух лет, а произведение автора не издано..." То, что вторая книга вышла в свет и автор получил 57.625 руб. УЗАП ничего не говорит. В иске повторяется одно и то же: "Издательство же своих обязательств не выполнило, а именно, во-первых, не выпустило роман в свет, а гонорар выплатило только частично . Видимо, УЗАП настолько слепо доверился И.Шведову, что даже не знает о том, что вторая книга вышла, иначе не понятно, почему об этом важном обстоятельстве УЗАП не упоминает. Больше того. Похоже на издевательство заявление о том, что Госиздат "гонорар выплатил только частично", если Шведов получил 81.300 руб. по договору, который не является законным. Получив эти деньги, нечего было издавать вторую книгу обыкновенным изданием и получать 57.625 руб! Разве не ясно УЗАП-у, что здесь речь идет об афере, разве так нужно защищать авторские права, чтобы государство теряло 128.000 руб., разве партийная совесть не подсказала УЗАП-у хотя бы посоветываться в Союзе писателей Молдавии и выяснить с кем имеет дело. Идет речь о крупной сумме денег, а из Киева в Народный суд поступает коротенькая телеграмма: "Иск пользу Шведова основан прямых указаниях закона типового издательсткого договора в связи ясности иска просим слушать заочно УЗАП Динькевич". Как все просто и мило! В "связи ясностью иска" Динькевич не счел нужным приезжать. А что же было ясно УЗАП-у? Ведь в исковом заявлении говорится:"На письменный запрос уполномоченного УЗАП-а о причинах невыпуска романа в свет издательство не ответило, а автору оно устно заявило, что роман не будет издан." Вот вся работа со стороны УЗАП-а, после которого для него наступила полная "ясность иска".
К сожалению, судья Кожевникова А.П. народного суда Красноармейского района недостаточно вникла в суть дела пронырливого рвача. Суд вынес решение, что бы издательство выплатило И.Шведову 46.200 руб. Вот повезло! Хоть Шведов получил уже 179.405 руб. за свой роман, пусть сей гражданин пользуется и в дальнейшем государственной казной. Однако Верховный суд МССР отменил это несправедливое решение. Дело передано снова на рассмотрение Народного суда.
Должен обратить внимание, что И.Шведов умышленно скрывает от народного суда выход в свет второй книги своего романа. По моему мнению, даже в том же УЗАП-е не знают об этом. Проследите текст "Возражения по кассационной жалобе", подписанный представителями УЗАП-а.
"Издательство ссылается на то, что за первое издание I-й части (?) романа автор получил в свое время (?) 97.000 руб., а ныне добивается вновь получить значительную сумму. 97.000 руб. за осуществленное издание автор получил по закону и по договору".
Здесь ничего не говорится, что автор получил 97.000 руб. за обе части, и не в свое время, а после 8 марта 1955 г. Здесь умышленно Шведов при помощи УЗАП-а скрывает этот важный факт. Дальше, там же.
"Ответчик, допустивший вопиющее (?) нарушения права автора, игнорирует ущерб (?), который оно нанесло автору, забрав (?) у него рукопись, заверив о предстоящем издании книги. лишив его права и возможностей (?) передать в течение трех лет свой роман другому издательству и получить гонорар, являющийся вознаграждением за труд по переработке первой части и написанию второй части романа".
Здесь так же говорится о второй части романа так, будто она не увидела свет и автор не получил вознаграждения за свой труд в сумме 57.600 руб., от чего и произошел невероятный "ущерб", лишенному всяких прав автору. Причем договор сковал прыткого Шведова настолько, что ему невдомек до этого. Только в издательстве "Молодая Гвардия" сколько шума и скандала поднял он, в связи с отказом издательства выпустить его низкопробный роман. Но об этом УЗАП не знает, потому что обращаться в Союз писателей Молдавии не считает нужным. Может быть этого и добивался Шведов?
Верховный суд рассмотрел судебные тяжбы писателя И.Шведова, отменил решение Нарсуда Красноармейского района от 26/XII 1958 г. и вернул дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе и с участием прокурора. Я уверен, что в Народном суде при помощи общественности, можно будет разглядеть этого разложившегося хищника, который лично являясь в суд скрыл такой факт, как выход в свет второй книги своему скучного и ничемного романа, что бы обвинить издательство в неиздании своей книги и тем самым заполучить новую сумму денег.
И в то время, как писатели Молдавии вносят свои сбережения в фонд Мира, готовятся к декаде в Москве, пишут новые произведения, выступают перед народом, И.Шведов судится... Он хорошо знает, что издательства, театры, журналы и другие культурные учреждения республики получают помощь от государства, в основном живут на дотации. Он знает, что эти деньги идут не от "дядюшки Сэма", а от трудового советского народа, от рабочих и крестьян, которые охотно идут на эту помощь, что бы у нас расцветала литература, бурно развивалось искусство. Он знает о партийном долге - быть честным перед народом. Вместо того, что бы возвратить государству 81.800 руб., ловко полученные на основании незаконного договора, И.Шведов с неприкрытым цинизмом, среди белого дня обманывает людей, скрывает издание второй части книги, извращает благородный смысл авторского права, тем самым никак не оправдывая высокого звания советского писателя. Партия считает писателей своими первыми помощниками в идеологической борьбе за построение коммунистического общества. А вот И. Шведов этого не считает, потому что его интересуют только деньги, ради чего он и затеял судебные тяжбы, пытаясь вырвать у народа крупный куш. Ведь этот циник прекрасно понимает, что совершает преступление перед народом.
Я считаю что И.Шведов, как один из самых бесцеремонных дельцов, заслуживает решительного осуждения в Союзе писателей, своей партийной организации. Он не может идти с нами рядом в новый светлый мир коммунизма, пока не очистится от скверны наглого стяжательства народных средств.

15 февраля 1959 г. Г.Менюк
г. Кишинев секретарь партийной организации
Союза писателей

See also:

Documente -> Polemici -> Articole, extrase, procese verbale... -> Scrisoare în legătură cu încălcările comise în editarea cărţilor de ESM
Authors : Lupan Andrei - scriitor, preşedinte al Uniunii Scriitorilor din Moldova(1946-1955; 1958-1961), Meniuc George - scriitor
Recipients : Tcaci Dmitrii - secretar CC PCM, CC PCM - Comitetul Central al Partidului Comunist din Moldova